Българският лекарски съюз настоява болниците да имат правото да вземат гъвкави решения при разпределянето на пациенти в отделения, за да няма лимитиране на приема по диагнози.
„На практика има лимитиране на леглата и финансирането на болниците. Реално имитирането съществува веднъж като пари и втори път с определянето и фиксирането на болнични легла, т.е. лимитиране по диагнози”, заяви заместник-председателят на съсловната организация, проф. Огнян Хаджийски.
По думите му няма единна методика за определяне на броя на леглата в отделенията на болниците, сключващи договори с НЗОК.
Всяка Районна здравна каса определя това според различни критерии и така леглата намаляват, подчерта той и даде пример с най-голямата болница в Смолян, където отчитат 30 на сто намаляване на леглата, за Златоград процентът е същият, а за Девин цифрите са още по-драстични – 65%.
БЛС е предлагал определянето на броя на леглата да става на базата на статистиката от миналата година.
Като друг голям проблем проф. Хаджийски посочи разпределението на парите, които НЗОК праща към районните каси.
За Враца например за май 2016 година, те са били със 177 хиляди лева по-малко в сравнение със същия месец на миналата година, без да е ясно на какво точно се дължи разликата.
Лекарският съюз настоява да се съобразяваме с броя на леглата, но да има мобилност в рамките на една болница, така че да не бъдат връщани пациенти.
„Няма лекар, който да остави човек на улицата при 20 запълнени легла, независимо че е 21-вият пациент. Трябва да се правят въртележки, неща, които нормално не би трябвало да се случват”, коментира още проф. Хаджийски.
Той обясни, че при запълнени легла, но при наличие на свободни операционни, даден пациен не може да бъде опериран и трябва да търси друга болница, в която да чака да бъде опериран.
Според него дълговете на болниците се натрупват не от неправилно менажиране, а заради правото на избор и търсенето на конкретни болници, заради специалистите в тях.
„Целта на политическите срещи на ръководството на Лекарския съюз е да бъдат изготвени предложения за следващия рамков договор, които да бъдат подкрепени от парламентарно представените политически сили. Това би позволило навременното му обсъждане вместо в последния момент, в който на лекарите се дава договор в суров вид, в който те не могат да правят никакви промени, изтъкна още проф. Хаджийски.